笑うところと服着たる人
競馬マスコミ関係者の、地方競馬に対する認識の考察（情報：いろんなところから*1）
ただ、消費者金融大手の某社は１億出しても良い！なんて景気の良い話はあったみたいですけどね・・・それは逆にお断りしたらしいですよ。確かに、競馬のスポンサーが消費者金融じゃ、気持ちは分かりますけど、ちょっとダイレクトす過ぎますもんね・・・
NARに男を見た。
2chで語りつくされていることかどうかは知らないけれど*2、中央ならナイキアディライトくらいゲート入りしなけりゃ除外になって、テレビ中継してる５分後くらいには発走してそう。調教師に制裁金50万コースで。んでも、JBCでMXTVに払ってる金なんて微々たるもんだろうし、MXを切り捨ててでも除外せずにナイキアディライトを発走させる必要があった。三連勝馬券が売上の中でかなりの割合を占めて、６番人気とそこそこの人気馬が除外になると大損だもん。あんなにゲート入り嫌がる馬の馬券持ってる人だって「除外にしてくれ見てられん」とか思ったかもしれないし、やっぱり「ファン第一」を考えるなら除外にするべきだったんじゃないかと思う。俺の妄想の中じゃ、発走委員と上役の間で「除外にしましょうよ」「いやダメだ」とかいう会話が繰り広げられている。
ここまでが前置きで、ここからが本題。「ＪＲＡのＧＩと、ダート格付け委員会が制定する統一グレードのＧＩ競走の扱いは同じでなければならない」とし、完全に別扱いというのは「間違い」というのは「間違い」なんじゃないかと。いつだったかもどこかで書いたような気がするけれど、ＪＲＡのＧＩは「ＧＩ」で、交流重賞のＧＩは「統一ＧＩ」としか基本的には扱われない。マスコミだって中央競馬会関係者だって、その差別はキッチリしている。だって、厳密には違うものなんだから。中央と地方の関係を、そのまま「国際セリ名簿基準委員会(ICSC)」にあてはめてみるとわかりやすいんだけれど、ICSCは日本のＧＩをそのままＧＩとして扱ってはくれていない。なぜなら、その組織が「ＧＩの価値がない」という判断、というか設定をしているから。でも、海外のメディアだってゼンノロブロイが海外遠征すれば「日本のＧＩを３勝した馬」という書き方をする。これが「間違い」をしていない記者でいうところの「ＧＩ３勝馬」である。海外メディアが書く「日本のＧＩ３勝馬」というのは正しいが、単に「ＧＩ３勝馬」と書くとICSCの認める国際ＧＩレースの３勝馬と取られかねない。
競走馬の価値を言葉で表すのに、基準を設けなきゃいけないってこと。それが、中央競馬のＧＩレースを勝った数と、交流重賞の統一ＧＩを勝った数を混同されると迷惑という考え方も当然認められてしかるべきだと思うんだけれどね。武豊が「ＧＩ10勝しました！」とか言っても「半分が統一ＧＩじゃねえか」と思う人も中にはいるし、１着賞金が２億を超えるＪＣと南部杯が「同格」かと言われると…。パート１国になったとして、南部杯やら川崎記念やらが国際ＧＩとして扱われるわけじゃないんだし。
